事實上，眼鏡式骨導助聽器于1954年問世，曾經輝煌過一些日子，然后漸漸淡出人們的視野。我們可以看看它的模樣，認識認識它。
　　顧名思義，眼鏡式骨導助聽器看起來像極眼鏡，日常需要戴眼鏡的或喜歡戴鏡框打扮自已的人們，更愿意了解它。與普通眼鏡所不同的是，眼鏡式助聽器的眼鏡腳被置換成骨導助聽器的主要部件：麥克風、放大器和骨導振子。
　　與氣導式助聽器不同的是，氣導助聽器的主要組成部分是：麥克風、放大器和受話器。對比可知，差別在于骨導振子與受話器；它們作用的部位不一樣，骨導振子作用于顱骨，通過顱骨傳音至耳蝸，而受話器作用于外耳道，通過中耳，傳音至耳蝸。
　　眼鏡式助聽器佩戴后，從正面看，幾乎看不出異樣，隱蔽性不錯；麥克風、放大器和骨導振子均被放在耳后的顳骨上，等待被正常使用呢。只要頭發不太短，只要有些許頭發，就能把它遮擋著，不讓人發現。使用這樣的助聽器，對于喜歡隱蔽的人來說，簡直太有吸引力了！
　　我想要眼鏡式骨導助聽器，我就想要它！---興奮的人們紛紛表態。然而，助聽器無論是氣導式還是骨導式，都為醫療器械，選配它們是一種嚴謹的專業事情，并非你想要就可以的。眼鏡式的骨導助聽器有功率限定，骨導的平均聽閾最低不超過55分貝。
　　什么是骨導平均聽閾？如圖中，骨導平均聽閾（55）dB HL =[ (45)500 Hz + (55)1000 Hz + (60)2000 Hz + (60)4000 Hz ] / 4 。如果骨導的聽閾達不到這個范圍，即使佩戴了眼鏡式助聽器也達不到助聽后應用的效果，那就沒必要選擇它了。
　　經過測試，我們骨導平均聽閾在其功率范圍內，可以選配它了嗎？是的，你有權力選擇它，不過在確定只要它之前，應對它了解更多一點。眼鏡式骨導助聽器有隱蔽性好的優點，但也有缺點；缺點是什么呢？
　　當佩戴上眼鏡式骨導助聽器后，骨導振子必須緊貼在頭部，對，是“緊貼”；而且貼位的力量不能少于振子振動時離開的力量，這時可以想像一下做骨導測試時，骨導裝置給予頭部的壓力，是不是有點緊有點壓疼？對，就是要這種力度，否則即使功率夠了，聽閾夠了，助聽效果還是不理想。
　　也許你認為，為了美，我可以忍受這種壓力，而且持續每天使用8小時以上！好吧，這種精神很不錯！只是，長時間持續使用骨導振子，會引起受壓部位的皮膚變硬，且在此處形成永久性凹陷和疼痛······這時，想要繼續使用它助聽，只能換另一個合適的頭顱位置放置振子。這是其中一個重要的缺點。
　　另一個重要的缺點是，骨導助聽器的最大輸出遠遠低于相同頻率上和所有頻率上的最優值。皮膚的衰減與換能器的限制，使骨導助聽器很難獲得適當的低頻和很高的高頻響應。簡單來說，骨導助聽器的可助聽頻率較窄，對低頻與高頻的補償不太理想；對總體聽力所需要的補償也難以完全到位，助聽效果有待提升。
　　除了以上兩點外，還有別的小缺點，如技術的限制，振子的固定性等問題。估計人們看到以上這些，曾經堅定的想法已被動搖。就因為眼鏡式骨導助聽器（包括其它款式的骨導助聽器）擁有這些缺點，才讓其曾經的輝煌迅速消去，繼而被氣導式助聽器所代替。
　　標簽：骨導振子的測試標準